中移动强推五模高通联发科展讯势力解读新时代

上周中国移动更新TD引起的注意 LTE白皮书，规定五月底以后定制入库必须支持五模。

移动给出的理由是国际化需要，在接受采访时，中国移动表示 广泛征询了产业链上下游各环节厂商的意见 。

这些天为了搞清楚中国移动强推五模的理由，笔者特意重走移动长征路，广泛征询了 产业链上下游各环节厂商 的意见，却得出了和移动完全相反的结论，不仅结论相反，恰恰发现了大家很难发觉的可能真相。

笔者询问了产业链上的很多人，没有人能告知笔者哪怕一条说得过去的理由认为中国移动强推五模很合理，如果你固执认为移动强推五模合理，抢先看完下面的论述。

中国移动推广五模笔者举双手赞成，毕竟对于部分消费者出国更方便，对于持有联通移动双卡的消费者也更便利，不过这样的消费者毕竟是少数，更多的消费者出国机会并不多，即使偶江苏南通黄氏支谱(清)黄世谦编清光绪二十四年(公元1898年)敦礼堂木刻活字印本一册现被收藏在江苏省南通市图书馆尔出国，国外高额的数据费也很难承受，更多的消费者购买移动只会使用移动络，中国移动强制五月底入库的支持五模并不充分。

部分朋友认为笔者反对中国移动强推五模是基于民族情结，首先笔者不认为拥有民族情结是件坏事，第二如果中国移动强推五模的确也会对本土如展讯、联芯等带来一定压力，不过这并不是问题的关键，因为如果中国移动坚持自己的错误决策五月底强制推广五模，到时可以提供方案的也不会仅有高通一家，包括联发科等公司一样可以提供成熟的解决方案，展讯、联芯等本土厂商可能会晚几个月，并不会晚太久一样可以进入五模市场。

作为一家企业，即使国有企业，中国移动没有扶植本土IC厂商的义务，只有有合理的理由，中国移动完全可以强制规定入库支持五模，笔者也不认为中国的崛起一定要中国移动牺牲自己的利益为代价，核心问题是无论站在消费者立场还是中国移动自身利益，看不到强推五模使得中移动得利益最大化。

美国投资研究机构Trefis Team前几天发布报告称，中国移动很可能将只会采购五模，而高通将从中受益。中移动强推五模高通将是受益者连老外都看的清清楚楚，按照这家机构的说法，高通因此可以收取更多的专利费，不过事情却不只是多收取专利费那么简单。

G时代高通因为其在WCDMA的专利和特殊的商业模式迅猛成长，高通拥有专利，大家缴纳专利费无可指责，问题是高通收取专利费的模式令厂商根本没有讨价还价的余地，当年因为联发科着急推出WCDMA方案，与高通签署了不合理的专利授权协议，厂商要使用联发科方案，必须首先与高通签署专利授权协议，否则联发科不能向厂商提供方案，鉴于联发科在大陆的市场地位，可以说高通的专利授权协议在中国产业签署畅通无阻，厂商即使认为高通收取专利费太高，也根本没有商量的余地。