云存储服务供应商身陷围城境地容易

近年来最热门的IT话题是什么?我相信，尽管答案可能五花八门，不过其中必然少不了云计算这个词。是的，时至今日，关于云计算的讨论已经数不胜数，由此衍生出的概念也是各式各样，比如说SaaS、PaaS以及存储读者最为关注的云存储等等，不一而足。在这其中，又属云存储的发展势头最为迅猛。

云存储--几家欢乐几家愁

云存储尽管听起来是设备的存储，不过其实际上更类似于一种服务，一种为用户提供数据存储的服务。其最大的好处在于简化了用户的部署和使用成本，而且在管理上更为高效。同时，云存储服务供应商通过一定数目的用户积累，也能实现利润价值。

目前，全球规模较大的云存储服务包括Amazon的Simple Storage Service(S3)、EMC的Atmos等等。这里不得不提到的是，今年有两家IT业界重量级的选手也加入了云存储的大军。年初，微软正式推出了自己的Azure产品;而在不久前，Google也发布了面向开发者的Google Storage。身处这一阵营的其它供应商还包括赛门铁克、Cleversafe等等。不过，目前这些服务大部分并不免费，因此其应用还只是局限于企业用户。

云存储仿佛如同尚未开采的金矿一样，吸引着络绎不绝的人群。HDS本周也正式发布了自己的云存储服务。根据HDS的表述，其是一款完全，可达到用户即用即付目的，保护用户投资的产品。HDS的文件内容首席战略官Mikos Sandorfi说：我们发现80%的NAS数据都是静态的，可以应用于这款产品。

从HDS举动看起来，云存储市场似乎远未达到饱和，可进入空间还很大。然而，已经运营了一年多的Atmos却传来了坏消息。EMC今天表示说，他们将不再提供Atmos的服务支持或者订阅，同时非常遗憾的是，其之前的SLA协议也将不再生效。未来Atmos将主要作为一个开发者环境。

这个市场是不是有点奇怪?运营了一年多的知名产品退出了，却还有新产品同期进入。

云存储--暂时无人喝彩

我们不知道EMC Atmos是不是迄今为止第一个知难而退的云存储产品，不过我相信它是至今最轰动的一个云存储服务降级的案例。EMC并没有对其取消公共云存储服务表示缘由，不过目前看来有如下几个可能：

1、业务入不敷出

2、渠道拓展不力

3、用户兴趣不大

IMF周三发布的这份《全球金融稳定性报告》》(GlobalFinancialStabilityReport)称 其实，以上这三个原因不仅仅是适用于Atmos，也同样适用于目前的云存储市场，而且这三个因素之间有着很大的关联性。前面我们已经说过，目前云存储服务主要面向企业级用户，大都实行收费策略，每GB单月的价格大概在美分之间，不同服务供应商的定价不同。部分供应商会同时收取流量费用。有人做过统计，如果使用Amazon的S3服务，按照每月使用5G空间、10G流量计算，那么单月的成本大概是2.5美元。当然，这个价格真的是不贵，实际上一台存储服务器一个月的电力消耗就不止是这么多钱了。

不过，用户很难把远程的服务和能够自己掌控的设备联系起来。而且，包括Amazon在内的多家云存储服务供应商曾经出现过多次业务中断的情况，这也令人感到心有余悸。除此之外，数据安全也是一个非常敏感的话题。当然，云存储服务非常适用于中小企业，不过同样的问题在于，中小企业究竟有没有带宽和环境来应用云存储?中小企业是否有必要去将数据和云存储相联系?在没有能够将解决这些问题的概念普及开以前，相信绝大部分用户都还只是处于观望。用户数量不能够保证，云存储业务运营的成本压力就会很明显，这对于一些规模不大的云存储供应商无异于灭顶之灾。

此外，云存储供应商还需要和其渠道合作伙伴做好关系。据猜测，EMC取消Atmos的原因之一就在于其渠道商对于Atmos感到很不满意，认为这个服务抢了他们的业务。然而，所有的渠道商都无一例外的经营着软硬件基础设施产品，很难想象现在有某家成功的渠道供应商是专门面向云计算、云存储产品的。在方案比服务更卖钱的前提下，渠道合作伙伴无疑会更偏向于解决方案，而云存储服务则变为了配搭。其作用只是为了彰显渠道供应商产品覆盖范围的广泛程度。

因此，现在来谈云存储服务还为时过早。至少对于大部分企业来说，无论是心理环境还是IT环境，都还没有达到这个条件。不过，这并非否认云存储的实际功用。如果您正在为企业数据的增长和采购成本压力而犯愁，那么希望您能够全面了解包括云存储在内的所有解决方案和服务，选择到与需求最为匹配的内容。

（责编：韩雨彤）