差评连发了6篇文章把抨击它洗稿的自媒体怼新时代

差评连发了6篇文章 把抨击它洗稿的自媒体怼了个遍

(原标题：差评回应了，把抨击它洗稿的自媒体们怼了个遍腾讯会撤资吗?)

鞭牛士

0点一过，处于洗稿风波里的差评终于回应了，结论两点：

没有洗稿、把批评它洗稿的自媒体们挨个怼了个遍

差评连发了6篇文章回应，可谓是史上最强组合回应稿。

鞭哥把差评的6篇文章回应主要内容梳理下，免去诸君阅读繁琐：

1、被霍炬起诉案，差评胜诉，判决不支持抄袭说法

18处被指控的细节，都是公知素材，霍炬的诉讼请求被驳回。

差评认为批评它抄袭的人凌驾于法律结果之上，大肆发文歪曲事实以偏概全泼脏水。

2、圈里媒体老师断章取义，不管客观中立

圈里的老师就想搞个大吸一波关注就完了，不管你死活，不管客观不客观、中立不中立。

调侃某知名自媒体文章标题

提到keso老师

称某媒体骚操作

点评今天某科技自媒体的文章，完全没有小心求证，严谨求实的操守的媒体人变成了 民意 ，代表人民大众泼了其一脑袋脏水。

?

3、没洗稿品玩，只是选题相同

差评称不知道品玩一年前写过相同选题，一个客观存在的事物，一个人曾经讲过，后面的人都不能讲了?

2017年8月18日Engadget就早于品玩写过这个站。那就是品玩洗了?Engadget的稿子?

4、有专业知识，有原创能力

大部分是理科生，因为坚信只有足够了解专业知识，才能写出非专业的人都能看懂，轻松有趣易于接受的内容。

在别人看苹果发布了报告完全不知道怎么回事儿的时候，只知道 差分隐私 这个词而已的时候，差评已经用脑子里的数学知识跟大家讲这个东西到底是干嘛的了。

5、差评也曾被洗稿

6、因为优秀，就被恶意包围了。

差评的目标从来都不是做成 最好的科技自媒体 。

只是一群热爱科技的年轻人，用自己的方式，加上文字的力量，给我们认为不正确的事情打上 差评 ，为美好发声。

不忘初心地努力，就做得足够优秀，并且得到了一些认可。仅仅是因为这份优秀，就被恶意包围了。

7、有些媒体人混吃混喝，拉帮结派搞媒体圈

曾经参加某科技品牌发布会，住进了主办方安排的酒店里。被服务员跑上来锁掉了冰箱。

原来有些媒体人跑发布会就是蹭吃蹭喝的，所以身为同行被一视同仁了。

科技自媒体就是好好写内容，为什么要拉帮结派的搞什么 媒体圈 ?

8、抛弃传统陋习，保持优秀走下去

作为新入场的年轻人，抛弃了那些传统的陋习，就要莫名其妙的被同行捏造的假攻击 ?

只管做好眼前的事情，只顾着自己变得优秀，会继续保持这份优秀一路走下去。

鞭哥觉得：

差评是要把自己划出传统科技自媒体的阵营之外了，特立独行走下去。如此挨个把圈内资深又知名的自媒体老师们怼了一遍，确实是初生牛犊不怕虎。

又是一个传统互联VS币圈的关系？

朋友圈有人评价，明天，一场自媒体江湖的世界大战就要开战了。

好了，差评全盘否认洗稿了，那回头来看腾讯会不会撤资呢？

据独角鲸科技报道，一接近腾讯的消息人士表示：

腾讯将会撤回对差评的投资，主要看法律程序和差评那边的具体情况。

腾讯昨晚表态会重新尽职调查，如与腾讯保护知识产权的原则不符，将协商退股。

消息人士的消息也往往靠谱，但这次不一样，消息人士说要看法律程序和差评的具体情况。<有多大智慧/p>

法律程序，是签署的投资协议能不能随意违背;差评的具体情况，是到底有没有洗稿。

投资协议已经签了，差评也证明自己没有洗稿，还能撤资吗?

鞭哥发现，差评的主体杭州麻瓜络科技有限公司的股东里已经出现了腾讯。

5月4日完成股东变更，也就是说3000万元基本已经到账了。

从差评角度，协议已签，钱已到账，我没洗稿，凭什么你腾讯撤资?

从腾讯角度，大公司还是要遵照法律办事，好吧，你说没洗稿，法律上也很难判定洗稿。但是舆论一边倒怎么办?

所以鞭哥认为，撤资的可能性只有20%，那80%是腾讯低个头，说以后加强尽职调查，在内容投资领域投入更专业的人(如鞭哥这样的外围顾问)。

完，你的看法是?请留言。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。