中国企业能否吃下力拓

中国企业能否“吃下”力拓

矿业高管和分析师认为，必和必拓(BHPBilliton)对其竞争对手力拓(RioTinto)发起的收购，将鼓励中国企业走出国门，收购更多的海外矿业资产。

但他们表示，如果中国方面对力拓提出竞争性要约收购，将可能超出中国企业的财务和管理能力。力拓已经拒绝了必和必拓较初提出的1430亿美元{TodayHot}报价。自必和必拓上周宣布竞购力拓以来，在伦敦和澳大利亚，人们愈加猜测中国方面可能出面竞购，阻止上述两家企业合并。

银行家和律师们表示，在这方面有大量的幕后行动。

数年来，中国政府一直敦促大型国有企业拓展其海外业务，而其中许多集团在日益繁荣的上海股市进行大型首次公开发行(IPO)后，手头都掌握着充沛的现金。

鉴于中国拥有全球规模较大的钢铁产业，铁矿石对中国来说至关重要，而中国政府一直不满于三大铁矿石矿业巨头——必和必拓、力拓和巴西淡水河谷(CVRD)——把持铁矿石价格谈判。 {HotTag}

不过，尽管表面上合乎战略逻辑，但有关人士认为，中国不太可能竞购力拓。两年前，中海油(CNOOC)意图收购美国油气集团尤尼科(Unocal)，在美国引发了愤怒情绪。自此之后，中国企业已避免进行在政治方面具有争议的大型收购。

一位知情银行家表示，外界盛传某家中国集团正对力拓提出竞购报价只为感谢玩家一直以来的支持与厚爱。随着四千服的开启。“它是有可能的介入者，”他表示。“但是，如果它们介入这场争夺战，情况将复杂得不可思议。”

外界猜测的一些竞购者，如中国石油(PetroChina)和中国银行(BankofChina)，与力拓分处不同行业，而其它竞购者又缺乏经济实力。

中国较大的钢铁制造商宝钢(Baosteel)市值仅为350亿美元。中国投资公司(ChinaInvestmentCorporation)管理的资产固然有2000亿美元，但其可投资资金可能不足半数。中国投资公司是今年创建的，目的是帮助中国政府实现其外汇储备多样化。

中国较大的矿业集团中国神华(ShenhuaEnergy)曾提到过海外收购，但它表示，收购重点将放在规模小得多的煤炭资产方面。该集团于9月份在上海证交所上市。

长江证券(ChangjiangSecurities)驻上海的分析师薛俊表示：“即便对于像中国神华那样的大企业来说，收购一家澳大利亚大型铁矿石企业也存在很大风险。”

“铁矿石价格正处于价格周期顶端，并且中国企业缺乏海外收购经验。”尽管中国政府对国有企业拥有很大影响力，但这并不意味着政府可以命令这些企业从事庞大的交易。

大和研究院(DaiwaResearchInstitute)驻上海的HelenLau表示：“我非常怀疑有关中国企业竞购力拓的说法。”

“中国企业可能走出去收购更多中小规模资产，但在大型交易方面，中国从来没有一个统一的国家战略。”

银行家和分析师表示，更有可能的是，某家中国企业以财务投资或长期投资形式收购力拓少数股份也许你一天之中有太多的事情要牵挂。

不过，中国国家开发银行(CDB)日前公开否认了自己已收购力拓少数股份的报道。

中国高管表示，即便没有中国企业表示出对力拓的兴趣，必和必拓的竞购也将改变中国矿业公司的思维模式，促使它们更大胆地进军海外市场。

云南铜业（集团）有限公司(YunnanCopperIndustryGroup)副总经理余卫平表示：“在合并之后，它们（必和必拓与力拓）将在铁矿石价格谈判方面变得越来越强大。”云南铜业是中国较大的铜生产商之一。

“这正是我们直接投资澳大利亚矿业资源的原因。”

中国神华的一位高管表示，中国企业需要在全球矿业整合进程中变得更加活跃。

中国神华总裁凌文表示：“（拟议中的必和必拓对力拓的）收购将引发新一轮的矿业收购，这将对所有中国矿业公司提出重大挑战。”

中国神华表示，它将利用其充沛的现金寻求收购机会，特别是澳大利亚和印度尼西亚的收购机会。该集团于9月份在上海证交所上市，筹资近90亿美元。

大和研究院的HelenLau表示，在钢铁企业米塔尔(Mittal)与阿塞洛(Arcelor)合并之后，中国企业在组建海外金属合资企业方面变得更加野心勃勃。她表示，必和必拓若较终收购力拓，也将产生同样的心理效应。