解密乐视小米掐架背后究竟谁该反思区域

互联圈又一场大戏上演了，主角为乐视和小米。两者都是在互联营销方面长袖善舞的主，这次因为所谓的版权撕破了脸。

据虎嗅的报道，7月1日，乐视、小米对掐，缘由是乐视以侵犯信息络传播权为由起诉iCNTV与小米列为连带方一事。海淀区法院判决小米侵权，赔付15万元。

乐视昨日口吻充满文革措辞风格，感叹号都出来了。它说小米对外放的消息，比如终止与ICNTV牌照合作、接入后者提供的集成播控与内容服务合规不实。

但是，你要是仔细分析两家公司官方言论，那真是：两个窝囊的冤大头。这事最核心的，还真不应该在小米，主要还是ICNTV自身行为不规范，而乐视自身在其中的行为，同样需要反思。

1、小米该承担什么？

一审判决已下来，小米赔付15万。看去侵权了，但有必要分析一下怎么犯的事。

小米是卖盒子的，现在也卖其他很多东西。它提供的是系统软件与硬件平台，自己不在OTT盒子里单独集成内容。按181号文，它嫁接牌照方，事件中所涉的当然是ICNTV，后者是有集成播控服务与互联内容服务的。

小米与ICNTV合作，当然要接受它的两项服务。小米昨日所说的合规，就建立在这一合作基础上。

那么侵权何来？那是因为ICNTV作为互联内容服务机构，在为小米提供服务的过程中，集成了不该集成的内容。也就是说，小米是被动的，顶多负有一定连带，不能说它直接侵权，这是明摆的事。

但是，到了乐视口中，就成了小米直接侵犯它的权益，昨天官方回应中，甚至都不提ICNTV才是主要方。呵呵，小米昨天也没有怎么提ICNTV的。牌照方犯了事，两家利益受损的公司，却不 抱怨 ，你知道为什么么？

谁让人家是牌照方嘛。市场截至目前只有7张牌照，CNTV因为有央视背景，终端厂家自然巴结。如今即便它作为主要方，犯了事，人家也不敢怎么着它。

你看昨天小米、乐视对掐后，外界采访ICNTV，它就根本不回应，索性做个缩头乌龟，或者像是鸵鸟，将头埋到沙子里吧，管你小米吃哑巴亏，管你乐视拽到天呢。

其实，乐视并不是英雄。如此局面下，不提主要方，却来揪小米，你不觉得它其实很窝囊吗？