USB0市场普及先解决了RFI再说生存

OFweek：随着USB规格进入了 .1的版本，这意味着USB .0也可以说是进入市场普及的阶段，但USB .0象征意义是资料传输速度的大幅提升，虽然对消费者带来极高的便利性，但就技术实务上，也为某些应用带来了些许的不便。

创惟科技研发工程事业处研发副总谢汉卿谈到，早在2008年左右，学术界就有论文针对市面上的USB线缆进行实地测试，测试结果便发现，有价格较高的USB线缆的（电磁干扰）表现竟会输给价格较低的产品，这表示价格高低与产品品质好坏并没有直接的关系，这对于测试工程师并不是十分乐见的现象。

RFI（射频干扰）是EMI的一种类型，在USB进入到 .0甚至是 .1规格之后，此一规格会对于2.4GHz频段之类的应用造成些许的影响。举例来说，只要旁边有USB .0的产品正在运作，无线滑鼠的操作就会有不顺的现象。或是利用Wi-Fi进行线上影音观赏时，也会有连线不稳定的情况出现。谢汉卿指出，早在USB .0规格在制定之初，其实并没有将RFI的问题考量进去，直到该标准逐渐开始普及之后，规格制定的大厂之一，英特尔才意识到此一问题的存在与严重性。后来进入USB .1时代，毕竟规格必须向下相容的缘故，加上随着Wi-Fi也进入了802.11ac规格，所使用的频段来到了5GHz，RFI现象的影响更形扩大。

后来在USBIF中，有人提出了将RFI测试订为标准规范之一，以避免未来在市场有同样的问题再度发生，但就谢汉卿的了解，RFI的测试并未正式纳入必要的测试项目中，英特尔在后来白皮书发表中，亦提及了USB .0所造成的RFI现象，并无法有效解决，只能用事后补救的方式，缆两边的接头上或是终端装置本身加装屏蔽功能，来加以抑制RFI现象。再者，像是NB与智慧型这类产品，在产品薄度愈作愈薄的情况下，此一问题势必无法避免。

谢汉卿直言，就英特尔过去所制定的标准来看，EMI的要求仅需54dB就可以过关，但这不表示RFI等同于EMI的要求，在实务上，要克服RFI测试，至少要在24dB的标准以下，两者差距至少达到 0dB，所以可以不难想像两者的差距有多大。所以RFI现象是无可避免的，唯一可以有效解决的作法，除了强化屏蔽之外，其他像是从PCB（印刷）或是从晶片端下手，也是一种方式，只要特别注意returncurrentpath（回返电流路径）与common-modecurrent（共模电流）等因素，相信要有效克服便不是太大的问题。