10个实用扩大空间装修技能缘由

FPGA的国产化进程进展可谓缓慢,举国之力 走自主发展路线

fpga门槛之高在芯片行业里无出其右，几十年来全球有60多家公司先后斥资数十亿美元，前赴后继地尝试登顶FPGA高地，其中不乏英特尔、IBM、德州仪器、摩托罗拉、飞利浦、东芝、三星这样的行业巨鳄，但是终究登顶成功的只有位于美国硅谷的四家公司：Xilinx、altera（2015年被英特尔收购）、lattice、MIcrosemi（接近被MICROCHIP收购，已完成了美国的反垄断审查，等待中国商务部的批准中）。其中，Xilinx与Altera这两家公司共占有近90%的市场份额，专利到达6000余项之多，如果算上Lattice和Microsemi，这个数字将达到10000以上，如此之多的技术专利构成的技术壁垒注定高不可攀。

但出于国家经济发展和国防安全考虑，中国政府多年来投入了数百亿科研经费，通过逆向工程方式仿造美国对我禁运的FPGA产品，从而积累了一定的技术和产业基础，形成了以正向设计为主的开发方式。在兵工航天领域，主要企业包括紫光同创、复旦微电子、华微电子、中电科58所、航天772所等；在民品领域，主要企业包括广东高云、上海安路、西安智多晶、上海遨格芯等。

但截至目前，FPGA的国产化进程进展可谓缓慢。国内厂商FPGA产品在中国市场的份额总计不足5%，占全球市场几乎为0%，这是一个令人非常懊丧的数字。不仅如此，国内厂商在技术水平和国外大厂的差距也很大。国产FPGA基本分布在中低端市场，大多是一些1000万门级左右的FPGA，少数到达2000万门级的FPGA虽然也有自主研发的，但大多是逆向工程的产物，或商业收购的结果，比如京微雅阁就依靠美国CSwitch公司开发出具有自主知识产权的Tile架构。在对性能要求更高的运用场合，自主FPGA依然很难替代Xilinx和Altera的产品。如何打破这1僵局，有效布局FPGA产业，获得实质成果，是当前中国FPGA企业需要思考的一个问题。

以史为鉴 吸取经验教训

10年来，有几十家企业意图进入FPGA市场，除INTEL以167亿美元收购阿尔特拉成功进军该领域以外，其余公司纷纷折戟沉沙。他们失败的原因也是中国本土企业所面临的问题。总的来说可以概括为以下4条：

1）支持方或投资方资金的持续性问题。FPGA的研发周期是一个不同于Asic等其他芯片的研发。可能一个5年的周期不足以为奇，甚至7年，包括市场分析与定位、架构/硬件实现、软件支撑、芯片制程、测试、封装、挑选等。对芯片而言，这个过程很难一次流片就保证无任何问题；对软件而言，需要可能两代以上的迭代积累与适应芯片的各项功能。等万事俱备后，application的实行、Marketing的推广宣传，最后才到客户手上。很多投资方没有这么多时间、精力和资金来玩这个游戏。很多startup公司正是由于资金链的中断，而退出市场。

2）市场与芯片定位问题。因为在FPGA高度垄断的情况下，如何突破，如何创新一直是困扰startup公司的困难。做中低端产品，在一样工艺节点下，如何解决芯片cost、performance和功耗问题是关键。在架构创新的同时，可能会带来潜在的风险，需要等待一定周期的市场检验。另外当你还处在第一代产品的研发中，那几家FPGA巨头不论是在工艺上、本钱上、性能上、功耗上都不会输给你。如果做高端产品，如何把你的产品的可信度（可靠和安全）建立起来是很重要的问题。因为你刚进入市场，几乎没有叫得响亮的客户。试想他人会把你拉入采购名单吗?很多startup公司还没来得及想清楚这个问题，就被无情地请出了这个竞争格局。

3）软件与硬件配合问题。FPGA麻雀虽小、却五脏俱全。即使做出了一个很powerful的芯片，但如果没有有效率的软件支持，也是徒劳无用。如何将软件与硬件天衣无缝地结合在一起，是一个困难。不论在大公司小公司，都需要花大量地时间去论证。另外随着系统设计愈来愈复杂、性能要求越来越苛刻，软件在保证产品上市进程中扮演的角色也越来越重要。没有自主创新的软件，一定会失败!很多startup公司之所以相继落马的原因是，软件不能很好地配合硬件工作。

4）应用工程师的培养问题。有了好的硬件和软件，还不足够；还需要更多的AE团队进行支持。我们常常说到，如果把FPGA产品研发中硬件所付诸的努力比作"1"的话，那么软件要付诸的努力就是"2"，而开发应用所付诸的努力则要远远大于"4"。如果一个FPGA产品，没有好的应用支持团队，开发各类相关的运用，也很难在市场上有所表现。根据市场生存法则，你的产品很快就被吞噬，不久将来也会被淘汰。很多startup公司也是因为没有好的应用工程师团队，不能开发出有竞争性的产品应用，而致使流产。

解决方案可扼要概括为以下四点：一是不能以技术为导向，要重视市场；二是要保证延续的资金投入；三是市场与芯片定位要做好，去找市场中尚存的空白领域；4是软硬件配合完善，有了完善的硬件，还要在软件提升方面投入较多力量。

举国之力 走自主发展线路

国内FPGA的发展只能依靠自主，这个必然需要漫长的等待和尽心的呵护，但除此之外没有更好的选择。芯片的自主设计是实现信息安全的最底层保障。这也是为什么与信息处理相干的基础芯片（芯片、PC处理器等）需要实现自制的缘由。在目前FPGA的技术和供给几乎全部来源于美国，包括欧洲和日本等技术强国也没有掌握到核心技术。

对中国而言，国家增进集成电路发展已经提升至国家战略。同时特殊的应用场景（军工、导弹、航天航空）要求的FPGA是涉及到国家安全和领土安全的，对芯片的要求也会比较严谨，但这一块本身高性能的产品国外对中国是禁运的，这也从另一方面促成国内FPGA自己满足的契机。目前，国内生产的FPGA主要用于兵工、通讯、航空航天等领域

。

在民用领域，国内是FPGA需求最大的市场，现在Xilinx、Altera最大的客户就在中国，通讯市场华为中兴烽火包揽了全国60%以上的量。同时人工智能芯片需求的高速并行计算对FPGA芯片的需求也在几十亿美元的数量级，而国内是人工智能高速芯片发展最快，需求最大的市场。中国FPGA的发展红利在于需求市场足够大，有需求就要有相应产品来支持。这对国内厂家就是机会，目前，同方国芯片已经和华为中兴合作，想实现一部分的国产替代。

最后，从技术角度来说，我们已经不像10年前基本不懂核心技术。国内半导体产业链的不断成熟完善，以及芯片设计能力的不断加强，我们自己可以自主设计和流片ARm架构的cpu，并成功实现商业化，这在10年前都不敢相信。在我们在过去积累的技术沉淀和创新能力，已经使得我们在FPGA的特定应用领域（军工、通讯）实现一定程度上的自我供给。未来也可能类似于CPU+FPGA用于云数据中心节中，这些应用领域都是信息高度敏高的地方，使用自主设计的芯片更能实现安全可控。

随着人工智能、大数据、物联、无人驾驶、5G通信的兴起，FPGA的市场前景会越来越广。国内FPGA厂商要以点带面、加强整机企业对国产FPGA产业的牵引作用、借助国家重大项目推动国产FPGA产业发展、适当引入资本市场，推动产业的快速发展。多管齐下，国产FPGA的春季终将到来。到那时，我们定要重塑FPGA产业新格局。

宝宝健脾胃的药有哪些孩子脸色发黄需要查甚么宝宝脸色发黄什么缘由洛阳十佳癫痫病医院

什么药通经络活血化瘀

妇科千金片作用与功效

产妇剖宫产术后便秘腹痛

服用希爱力真实感受

口感符合儿童需求的药物