比特币搞分裂或将暴跌矿工地位下降是主因

比特币搞分裂或将暴跌，矿工地位下降是主因？

比特币价格上周末下跌大约五分之一。

编者按：在比特币领域里，由于等待验证的交易数量激增，比特币的使用成本也逐渐变高，同时人们对于区块容量的争论也愈演愈烈。这些都说明比特币现在面临着一个核心技术危机，这种分裂被称作硬分叉（hard fork）。以下是正文。

几家大型加密货币交易平台联合发布声明，宣布了他们对于比特币可能出现分裂的处理决定。这种分裂被称作硬分叉（hard fork）。这些声明为关于比特币区块容量的激烈争论再添了一把火，同时也进一步透露出了这场对峙越来越复杂的原因。

比特币之所以被推向分裂，主要是各方对于所谓的区块大小（block size）争执不下。按照现有的代码，比特币每批交易的数据容量有严格限制，随着比特币热度日增，这种限制拖慢了交易，以往只需数秒就能清算，现在得花上好几个小时。各方都认为有必要对此做出改变。

近20家交易所今日宣布，一旦有开发者组织将比特币区块链分裂为两方竞争络，Bitcoin Core研发的络运营软件就将保持其股票代码BTC。而另一方Bitcoin Unlimited则须使用BTU的代码进行宣传。

这一高度政治化的举动明显意在防止消费者混淆两者，而Bitcoin Core开发团队的支持者则认为这宣告了Bitcoin Unlimited的败局，认为其目的在于改写比特币的游戏规则。

矿池也许仍会显示Bitcoin Unlimited的标识，但这一声明清清楚楚地表示出，经济体是不认的他们现在能期待的最好结果就是他们的BTU记号能被一同列出来。BTCC的前首席运营官Samson Mow在一份声明中宣称。

然而，对于交易所官员来说，这一举动并非挑衅，而是一种为了更好保障用户资金安全的前瞻举动（声明中的关键部分为，交易所列出BTU这一选项的前提条件是Unlimited方保证用户不会受到攻击）。

此外，各大交易所的代表表示，这份声明并不意味着他们想扮演决策者的角色

，而是表明其对于留待市场自然解决问题的开放态度。

Kraken的首席执行官Jesse Powell对CoinDesk说：

要注意的是，这并不暗示着BTC代码中的core会被移除，至少有些人会将这一代码分配到最长的区块链上。

正如Powell所说，在这两个区块链中，哪个才是真正的比特币这一争论仍然没有一个明确的结论，交易所在长期决策中将扮演什么角色也仍待讨论。

矿工与经济体

对于观察者来说，这场争论已经演变成了矿工和所谓比特币经济体（交易所，比特币钱包和开发者）两方的对决，两者摆好姿势大有要一争未来络主导者的架势。

然而现实是，比特币的分裂与以太坊的分裂有所不同。虽然ethereum（以太坊） 和目前最高调的分支ethereum classic存在分歧并想要分道而行。但比特币最坚挺的分支是建立于一个被广泛接受的假设上的参与者只想要一种比特币资产。

我认为二者终究还是会殊途同归的。ShapeShift的首席信息安全官以及声明签署方之一，Michael Perklin对CoinDesk说。

他补充道：

矿工还是会去挖大多数经济体选择的链条的，用户会选择有最多工作量证明的区块链，终究还是会有一方胜出。

Blockstream首席运营官Adam Back引用了先例以阐述这一想法。他指出在比特币第一次报酬减半的时候（其报酬随之从50 BTC降至25 BTC）,一部分挖矿者仍然试图争取之前水平的报酬。

不幸的是，经济节点自动拒绝了他们的请求并隐藏了他们的区块。所以他们只好停止并重新加入络。他说。

这一次，大家的担忧在于牵扯到意识形态界限之后，进程将被延长。

交易所代表承认，从可操作性来说，多一个分支的确会将进程复杂化，制图和历史数据都将受到扰乱，而且需要对其进行代价高昂的升级。

经济体说了算

但今日的事件也标志着，矿工作为比特币区块链的自然决策者角色受到重要挑战，而这一角色最初就为部分开发者所支持。

更深一步挖掘这一想法，就会发现数量可观的一批开发者均认为，比特币软件在设计之初就没有为矿工预设多重要的角色，毕竟比特币白皮书设想的是，挖掘会在家用电脑上而不是复杂的数据中心中进行。

这一观点在对所谓的UASF的支持中被总结得尤为精炼，这一组织最近提出的一项提议使得经济体大多数得以逼迫挖矿者选择同意代码变更。

如果交易所、支付处理方和参与比特币经济的节点都支持某一特定版本的软件，那么挖矿者也不得不站在同一方，否则他们就将得不到报酬至少该观点是这么认为的。

经济势力比起挖矿势力来说强大的多，如果你能让经济行动者推动某一行动，那些挖矿者自然是为经济效力的。Lopp说道。

Mow指向支持代码变更即隔离见证的公司列表SegWit，以证明挖矿者并没有与用户们站在一边。

Bitcoin Core的一位贡献者Luke Dashjr指出经济体和挖矿者的角色并非是对立的，他认为现在关于这件事的争论正是对这一理解的完善。

他主张，矿工只需要维持他们的特定角色。

没有一方追随另一方那么复杂，很简单，经济体大多数怎么决定，矿工就得怎么做。他说，并总结道：

如果他们有不同意见，那他们就当不了矿工了。

翻译来自：虫洞翻翻 译者ID：韩念欣 ：郝鹏程