物联网大规模应用克服五大因素

物联是转变经济发展方式的重要引擎，其应用意义巨大，目前，我国物联应用已开展了一系列试点和示范，而只有物联实现规模应用，才能为其技术和产业提供用武之地，才可以实现物联作为经济社会发展重要引擎的作用。

那么，当前制约我国物联规模应用的因素有哪些，如何实现我国物联应用的规模化发展呢，这些问题值得深思。

我国物联大规模应用面临成本压力、长尾需求、市场机制、部门协调和商业模式五大制约因素。

产品和技术方案的高成本制约了物联应用。一方面，全球范围内物联应用的关键技术、标准仍不成熟，满足物联需求的等核心产品价格高，制约了物联规模应用。如目前一些行业应用的传感器价格从几万美元到几十万美元不等，居高不下的成本使得物联在小规模示范之外的大规模应用难以推广。另一方面，一些技术相对成熟的物联产品本身绝对成本并不算高，但与农业、零售业等行业的低成本需求相比，产品和综合解决方案的投入与产出相比仍然不经济，如RFID标签对于单位价值较低的农产品而言仍显成本过高。

物联需求高度长尾化且没有形成与之相适应的生产方式。物联的应用需要与每个行业、企业的生产流程进行深度集成，因而需求呈现很大的差异化，在目前应用、技术、产业标准化程度不高的情况下，不能将个性化的需求抽象为共性的行业和企业需求，导致物联的产品、技术和解决方案需要根据每个行业、每个城市甚至每个企业进行匹配和定制，物联产品和服务提供者难以实现规模化效益，应用市场难以大规模启动。

物联应用的市场机制不完善。部分领域的要素价格形成机制不利于激发物联应用的内在动力，当资源配置的价格体系扭曲或非市场化时，可能导致对物联应用的不利影响，特别是在一些以行政主导为基础的能源价格体系中，尚未形成物联所需的经济杠杆环境和生产要素价格体系，企业没有足够的动力去利用物联技术手段改造生产流程，直接限制了物联的规模应用。

缺乏强有力的跨部门、跨地域、跨行业的应用协调机制。一方面，部分行业的物联应用内部化倾向明显，对行业或企业外的市场力量有一定排斥，不利于形成社会化、商业化的物联服务和企业，也提高了物联服务市场的进入壁垒，尤其不利于民营资本进入。另一方面，不同行业、不同管理部门、不同地域之间协调机制不畅，部门分割、行业割据、地方保护造成数据共享困难，形成服务孤岛，难以推动物联规模发展，发挥智能决策作用。

缺乏可复制、可持续的商业模式。 谁买单 的问题仍将掣肘物联规模应用。当前我国物联发展基本由政府和少数大型国企由上而下推动，政府主导性强而市场力量不足，供给与需求之间缺乏互动，市场主体积极性不高，盈利模式尚在探索。政府主导的公共应用示范与市场机制之间的结合点尚未建立，在如何实现示范之后的可持续发展等问题上，尚没有可借鉴的成功模式。