男子为泄愤连捅人获死刑物业

因家庭纠纷及对低保政策的不理解，男子赵某持刀当街连捅18人泄愤，导致6人死亡。昨天，北京市三中院对该案进行审理。庭上，检方提交了赵某限制刑事能力评定，辩护人称 赵某有癫痫和精神病史 。市三中院认为，赵某的犯罪手段特别残忍，罪行极其严重，不足以从轻处罚，故一审以故意杀人罪判处赵某死刑。

持刀上街见人就捅

2014年 月27日上午，因家庭纠纷及对低保政策的不理解，现年 2岁的赵某拿着刀冲出家门，沿街连捅18名行人，后被民警制服。今年1月，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，赵某被提起公诉。

检方认为，赵某在公共场所针对不特定人员连续持刀行凶，造成6人死亡，12人受伤，其中6人重伤，2人轻伤， 人轻微伤（一人事发后离村未做伤情鉴定），犯罪性质极其恶劣，情节、后果特别严重，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事。

有精神病史求轻判

检方向法庭提交了对赵某进行的精神鉴定，称赵某在作案时属于限制刑事能力人。鉴定意见最终诊断，案发当天赵某对作案时间、场所及对象无选择，属临时起意，暴怒而为，事先无预谋，自我保护意识欠缺，手段残忍，不计后果。为器质性人格障碍，实施违法行为时受疾病影响，控制能力受损，评定为限制刑事能力。

国内钢铁行业一时笼罩着悲观气氛。虽然行业整体被认为“企稳回升机会小” 赵某的辩护律师认为，赵某在案发前已有精神病史，此案事发有因，社会的缺失也是造成赵某行凶的一个原因，建议法庭从轻处罚赵某。

因故意杀人获死刑

北京市三中院经过审理后认为，经查，赵某实施犯罪时具有辨认能力，所患疾病对其控制行为的能力影响甚微。赵某对18名无辜被害人实施的刺扎行为是在主观意识支配下进行的，由此使被害人身心受到严重伤害，给10多个家庭造成沉重的经济和心理负担，引起当地村民的极度恐慌。法院称，赵某的犯罪手段特别残忍，罪行极其严重，不足以从轻处罚。但以以危险方法危害公共安全罪定罪有违罪刑法定等原则，赵某的行为构成故意杀人罪。最终，作出上述判决。

法官宣判完毕后，赵某在法庭上表示不上诉。据赵某的辩护人透露，目前仍然没有回村居住的赵某母亲，希望儿子能够上诉。

京华时报 王晓飞