同人不同命Nest天价Wink贱卖新时代

创意电商平台Quirky已从昔日的创业明星变成了 No zuo no die 的典型，不仅自己提交了破产保护成功提交作业1.2万篇。除站，公司旗下最值钱的资产之一Wink平台也在以1500万美元的价格兜售，唯一买主是为Wink做代工的Flextronic（PS：Flextronic 同时也是Quirky的大债主，Quirky还欠Flectronic 1700万美元货款，所以实际费用应该是 200万美元）。

相比起Google并购智能家居平台Nest花费的 2亿美金，Wink的价格仅相当于Nest的1%。而从出货数量上来看，Wink的表现并不算差：Wink在Home Depot和Amazon上销售了 0万台设备，而Nest在召回其有故障的产品烟雾控制器时，这款产品的销售也不过44万台。

之前Fortune有报道称，Quirky要度过此次破产危机需要至少1500万美元资金注入，Flextronic的出价可谓是精确到了极点。不过，除了Quirky急于出手，Wink本身的缺陷和安全问题或许也是无法卖出高价的原因。

Wink从产品面世以来就不断有产品和安全方面的问题爆出，虽说是树大招风，但这风也未免太大了一些。Wink的（不完全）黑历史包括：

2014年8月，Amir Etemadieh通过WiFi络控制了一个Wink Hub，然后扫描出系统中安装的智能门锁及通讯模式，并成功将门锁打开和关闭。他不仅向同行分享了技术细节，并且向媒体做了现场演示；

2015年1月，一名叫Eric的友root了自己家的Wink，使它不用通过Wink的云服务器就可以控制家里的，并且可以控制那些原本不能兼容的廉价智能产品；

2015年4月，Wink发布了一个软件更新，很多用户更新完软件后，发现自家的Wink Hub不能联了。事后发现这个问题其实是一个很初级的疏忽：由于Wink Hub与云服务之间通过SSL加密和X.509证书进行验证，而X.509证书往往是有一个有效期的，可能是哪个程序员当初一拍脑袋把这个证书有效期设成了一年，于是在出厂一年更多精彩与悬念后，这批Wink Hub就开始集体凌乱了......