福建重审年前杀人案覆盖

昨天，备受关注的陈夏影案开庭重审。

1996年4月，福建省福清市发生一起绑架杀人案，黄兴、林立峰、陈夏影三青年被认定为嫌疑人。因 事实不清、证据不足 ，福建高院曾两次发回重审。2006年，福建高院第三次作出终审裁定，维持福州中院判决：黄兴、林立峰判处死缓，陈夏影无期徒刑。

法院判决后，三被告人及家属多年申诉。林立峰于2008年在狱中病逝，黄兴、陈夏影则至今仍在申诉。今年2月，福建高院发出该案再审决定书。

昨天庭审中，被告人黄兴、陈夏影均称未参与绑架杀人，之前的有罪供述都是在刑讯逼供下作出。审判长宣布择日宣判该案。

案情曲折

审理历经10年 两度发回重审

19年前林立峰（右下）、陈夏影（右上）的照片。

公安1 天时间侦破的这起案件审理过程却经历了10年。

一审判决后，三被告人均上诉。1999年9月2日，福建高院作出裁定，撤销福州中院的判决，发回重审，理由是: 原审认定黄兴、林立峰、陈夏影三人犯绑架罪，只有三人在侦查期间的供述及部分间接证据证实，而间接证据之间又无法形成锁链，且勒索字条的来源未予查清，作案工具均未提取，被害人及陈夏影家中也未提取到三人的指纹、脚印，直接证据缺乏。

2000年4月11日，福州中院作出重审一审判决书，加重判处黄兴、林立峰死刑，陈夏影为无期徒刑。三人再次上诉。

2001年7月9日，福建高院作出第二次裁定，撤销福州中院的第二次判决，发回重审。2002年8月22日，福州中院第三次作出判决，改判黄兴、林立峰死缓，陈夏影仍为无期徒刑。

2006年11月25日，福建高院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。裁定书三次提到三被告人所犯绑架罪 基本事实清楚，基本证据确凿 。

2008年1月24日，林立峰在狱中患直肠癌病逝。其母庄华英说，林立峰死前不断对她说： 妈妈，要相信这个案子不是我做的。

事件回顾

19年前的福清绑架杀人案

主要是对这块儿挺好奇的。 成都大学师范学院09级数学教育班的万巍大方地告诉 庭审现场

陈夏影、黄兴均称自己遭逼供

1996年4月27日早上，唐国良发现1 岁的儿子唐明失踪，家中桌上放着勒索信： 拿7万元到立交桥赎人 。当晚，唐明的家人跟着警察拿钱到立交桥等候，绑匪没有出现。第二天早上，在唐家的窗台外发现第二张勒索纸条，要求晚上12点到自来水厂门 赎金，他们也去了，但绑匪还是没有出现。5月20日，发现唐明尸体。

该案在发现死者后1 天内迅速侦破。作案人是黄兴（21岁）、林立峰（19岁）、陈夏影（17岁）。

警方宣布破案21个月后，福州市检察院向福州市中级人民法院提起公诉。福州中院作出一审判决，判处黄兴、林立峰死刑、缓期二年执行；陈夏影无期徒刑。

时间回到昨天。当天上午9时，庭审准时开始。

被关押19年的黄兴、陈夏影两人均出现在被告席上。黄兴壮实高大的身躯和相对矮小的陈夏影对比鲜明。被关时满头黑发的陈夏影已经严重秃顶，面容憔悴。

面对检方的询问，黄兴和陈夏影均承认曾经有过短暂的吸毒史，陈夏影说自己也有过与人打架等违法行为，但是对于绑架杀人案他们坚称从未参与过。

黄兴说，福清绑架杀人案案发时，他和陈夏影两人正在深圳市宝安区，根本没有犯罪时间，房东和附近居住的很多人都可以证实。陈夏影的表述和黄兴相差无几。

黄兴说，1996年5月份他从深圳回到福州，6月2日就被公安拘留，接着进行5天的拷打逼问，还逼着他画他们画好的 作案线路图 。中间逼问拷打的过程让他数次大小便失禁，实在受不了严刑毒打的他，最后被迫做了有罪供述。

陈夏影同样称自己经历了酷刑才做有罪供述。在数次庭审法庭上，他们都推翻供述喊冤。此案将择日宣判。